Kas mehed on Internetist sõltuvuses rohkem kui naised?

internetisõltuvuse mehed

Trendid: Interneti-sõltuvuse uurimine

Kas mehed on rohkem sõltuvuses internetist kui naised? Tundub, et üks uuring, milles nende juhtumi kindlakstegemiseks kasutati mitut muud uuringut, usub, et see on nii Seda juhtisid teadlased Su Wenliang, Han Xiaoli, Jin Cheng, Yan Yan ja Marc N. Potenza.



Wenliang, Xiaoli, Cheng ja Yan töötavad kõik Fuzhou ülikooli humanitaar- ja sotsiaalteaduste koolis. Dr Potenza töötab aga Yale'i ülikooli psühhiaatria osakonnas ja neuroteaduste osakonnas.



Uuring oli üsna mitmekesine, kasutades täpselt 204, 352 meest ja naist 34 riigist või piirkonnast 115 sõltumatu mõju suuruse põhjal, mis mõjutavad Interneti-sõltuvuse tendentside soolisi erinevusi.

Igas varasemas uuringus, mida nad selle konkreetse Interneti-sõltuvuse uuringu jaoks kasutasid, oli valimi suurus vahemikus 100 kaasatud inimest kuni 33, 211. Umbes pooled neist inimestest (48,1%) olid mehed.



Nad hõlmasid ka erinevaid vanuserühmi noorukitest täiskasvanuteni, ühed kooli ja teised tööjõudu. Nii eelmises uuringus kui ka praeguses uuringus registreeriti iga proovi jaoks arvukad omadused, mõõtmed ja efekti suurused.

Meeskonna siinse testimise põhjuseks oli Interneti-sõltuvusega globaalse seose leidmine, kuna teised uuringud hõlmasid peamiselt teatud piirkondade inimesi. Nad leidsid, et eelmistest uuringutest pärit teadmiste puudujäägi kõrvaldamine määrab asjad, mida nad ei teinud.

See pani neid kasutama selliseid asju nagu ülemaailmne riiklik indeks, sealhulgas sisemajanduse kogutoodang (SKP) elaniku kohta ja Interneti levik. Samuti uuriti soolisi erinevusi majandustes, alkoholi tarbimist, suitsetamise levikut, rahulolu eluga ja enesetappude määra.



Mees vs naine: uuring

Uuringust selgus, et sooliste erinevuste osas oli väike, kuid selgelt esinev Interneti-sõltuvus juhuslike efektide kaudu, mis olid nii väikesed kui 0,145. Vahepeal leidsid nad ka, et Aasias oli nende arvu taga kõige rohkem soolisi põhjendusi (0,208).

Huvitav on see, et Põhja-Ameerikas oli madalaim väärtus -0,049.

Meta-regressioon suutis tuvastada, et väiksema efekti suurust täheldati riikides, kus SKP oli suurem ja interneti levik suurem. Nad leidsid, et Interneti-kättesaadavuse ja sotsiaalsete normide teooriat toetati positiivselt sooliste erinevuste osas.

Seotud: Kas molly võtmine võib PTSD kõrvaldada?

Need erinevused olid majanduslike meetmete, Interneti leviku, suitsetamiskoguse ja alkoholi tarbimise valdkonnas. Kuid psühholoogilist heaolu ei toetatud, seetõttu ei olnud piisavalt rahul või puudusid soolised erinevused rahulolus eluga või enesetappude määraga.

Lõpuks olid peamised järeldused, et majanduslikel teguritel, Interneti kättesaadavusel, sotsiaalsetel normidel ja mõnel sõltuvusega seotud terviseteguril võib olla meeste ja naiste võrdluses Interneti-sõltuvusele teatud mõju.

See tähendab, et nende ülemaailmne arv suutis siin-seal määrata riiklikele uuringutele sarnaseid tulemusi. Eespool nimetatud teguritega kohandatuna ei suutnud nad aga sugu Interneti-sõltuvusega massiliselt siduda. Vähemalt mitte globaalses mastaabis.

Nad said seda vaid väikesel viisil. Sellepärast ütlesid nad uuringu keeles „võib”.

Tegurid, mida ei arvestata: Interneti kasutamise tüüp

Selliste uuringute üks levinumaid probleeme on see, et need jätavad välja suures koguses teavet asjade kohta, mida soovite teada. Siinne meeskond püüdis kogu maailmas tehtud varasemate uuringute põhjal lihtsalt leida Interneti-sõltuvust. Lootus oli, et nad leiaksid midagi kasutada, mis ühendaks kõik, et ülemaailmsed numbrid oleksid ainult riiklikud.

See oli tore mõte, kuid siin on küsimused üsna lihtsad. Mida peate Interneti-kasutamiseks? Kas see on seotud KOGU Interneti-kasutuse või ainult teatud materjalidega?

Maailm muutub digitaalseks, seetõttu voogedastatakse enamik asju veebis. See tähendab, et näete, kuidas nii mehed kui naised kasutavad vooguteenuste jaoks Internetti üsna sageli. Kas see kasutab Netflixi ja Hulu või teleteenuseid, nagu Sling või YouTube TV.

Samuti peame arvestama võrgus mängimisega. Ka see pole lihtsalt Call of Duty'is oma pungadega võrgus mängimine. See hõlmab pokkerimänge võrgus, fantaasiasporti ja nii palju muid tegureid.

Kõige tipuks ei võta see arvesse mõisteid, kus inimesed Internetti kasutavad ja miks nad seda võiksid kasutada. Paljudel inimestel on tööd, kus nad peavad iga päev oma töö osana arvutiga töötama. Tõenäoliselt kasutavad nad internetti tööl olles, nagu enamik kipub.

Paljud ettevõtted teavad seda, mistõttu nad blokeerivad tööl olles erinevate saitide kasutamise. Kuid sellistel juhtudel saab inimene oma telefoni lihtsalt kasutada.

Inimesed võivad kasutada oma telefoni teatud päeval Interneti-ühenduse saamiseks sotsiaalmeedia jaoks, mida mõned võivad mõtlemata mitu tundi korraga kasutada. Nad võivad isegi Internetti kasutada tööavalduste täitmiseks.

vibu ja nool tulistada

Meie puhul oleme veebisait, mis pakub teile sisu lugeda. Meie töö on võrgus töötamine, kas oleme siis internetist sõltuvuses?

Kas keegi, kes kuulub mõnda eespool nimetatud kategooriasse, tundub teile Interneti-sõltlasena? Summa, mida keegi võrgus on, võib kindlasti olla tegur, kuid see võib aidata teada, mida nad tegelikult veebis teevad. Kui me ei tea, siis kuidas me teame, et nad on sõltuvuses?

Teiseks, kui nad on antud päeval palju sellistes kohtades nagu Facebook, Instagram ja Twitter ... ei pruugi see olla Interneti-sõltuvus. See võib väga hästi olla sotsiaalmeedia sõltuvus, mis on tõestatud asi, mida võib ja juhtub rahvusvaheliselt nii meestel kui naistel.

Selles uuringus kasutasid nad lapsi ja täiskasvanuid, mis tähendab, et nad kasutavad inimesi, kes võivad kuuluda mõnda eespool loetletud kategooriasse. Ükski neist ei tule sõltuvust tekitama.

Arvestatav tegur: mis on Interneti-sõltuvus?

Sõltuvust määratletakse sageli kui vaimu või keha tunnet, et ta vajab midagi, mida tegelikult ei vaja. See tähendab, et olete sõltuvuses ainult siis, kui millekski midagi ei kasutata ja te kasutate seda.

Pidage meeles, et sõltuvus on seotud sellega, et soovite midagi ja ei vaja seda. See on väga oluline erinevus, kuna soov ja vajadus pole samad asjad.

Olgu see siis narkomaania, seks või midagi muud. Piisavalt naljakas, inimesed eeldavad, et sõltuvus on seotud ainult narkootikumidega. Tegelikkuses on aastate jooksul sadu asju, millest inimesed on sõltuvuses olnud.

Sellepärast võime määratleda “sõltuvuse” haigusena. Kui aju või keha leiab end vajavat midagi, mida ta ei vaja, on see määrav tegur, mis annab teada, et inimene vajab abi. Narkootikumide puhul on seda lihtne märgata.

Küll aga võiks olla sõltuvuses näiteks videomängudest. See võib hõlmata inimest, kes mängib 10–18 tundi päevas. Kas siis, kui neil on nädal vaba aega või kui neil pole midagi paremat teha, kas terve päeva vältel mängimine on halb asi või sõltuvusprobleem? Tõenäoliselt mitte.

See on ka oluline meeles pidada.

Seega, mida me peame Interneti-sõltuvuseks tegelikult? Lisaks, kas inimene võib tegelikult olla sõltuvuses Internetist või võib olla sõltuvuses ainult osadest Internetist?

Internet on peaaegu kõige raamistikus, eriti Põhja-Ameerikas ja paljudes teistes arenenud riikides kogu maailmas. See tähendab, et pääsete töö jaoks internetti, meelelahutuseks ja isegi aeg-ajalt inimestega vestlemiseks.

lihasjõu näited

Pagan, paljud pääsevad sinna tutvuma!

Seega, kuna Interneti vajadused on tavalisemad kui kunagi varem, on siin probleem. Kui sõltuvus peaks olema midagi, mida vaim või keha soovib, tunneb end siiski vajaminevana, kuigi seda ei ole, kuidas saaks internet olla selle osa? See on tegelik vajadus, mitte ainult soov.

Kui me seda kaalume, tähendab see, et mehel ega naisel, mitte ühelgi vanuserühmal, ei saa tegelikult olla tõelist Interneti-sõltuvust. Neil võib olla sõltuvus ainult selle teatud osadest, nagu näiteks võrgus mängimine, sotsiaalmeedia ja palju muud.

Selle kõik kokku viimine

Internetisõltuvuse kaalumisel on seda tegelikult raske uurida. Nagu mainitud, peate mõtlema nii paljudele teguritele, mis võivad põhjustada sõltuvust, kui ka sellest, kas on võimalik olla lihtsalt sõltuvuses üldisest terminist 'Internet'.

See tähendab, et väide, et mehed on rohkem sõltuvuses kui naised, on samuti problemaatiline. Vigase uuringu abil saate valesid tulemusi.

Samal ajal kui töötavad nii mehed kui ka naised, võib naine paljudes ühiskondades koju jääda, kuni mees teenib head raha. See tähendab, et talle kuuluvad kõik ja seetõttu on tema nimel enamus asju.

See tähendab, et kui otsite üles kõik, kellel on teatud veebiteenused, võiks naiste kohale ilmuda rohkem mehi.

Pealegi, kui mehed töötavad tõepoolest rohkem, siis võivad nad kogu päeva jooksul ka töö jaoks arvutis olla. See on keskmise mehe jaoks päevas vähemalt 8 tundi internetiaega või rohkem, lihtsalt tööarvutis.

Vahepeal meeldib meestele videomänge mängida koos sõpradega. Nad võivad seda teha vaid paar tundi antud päeval. Kuid kui see on 4 tundi ja seda tehakse 7 päeva jooksul, panevad nad sellel nädalal 28 tundi videomängu voogesitust.

Mõne jaoks võib see tekitada sõltuvust isegi siis, kui see pole nii.

Kõigi selle uuringu takistavate tegurite juures on tõepoolest raske kunagi teha selget otsust, et mehed on rohkem Interneti-sõltuvuses kui naised.

Veelgi enam, on raske isegi väita, et alustuseks on olemas isegi selline asi nagu Interneti-sõltuvus.